Nem percről-percre, inkább témáról témára lesz a koreográfia. Elfogadjátok? Kezeket fel, aki elfogadja!
Remek, tehát ez eldőlt. Ezért szeretem a demokráciát! 😎
I. napirendi pont: A Casemiro-Kovacic belső középpályás duónál klasszikus 442-ben nem tud rosszabbat felküldeni Zidane.
Miért? Ezt a legszebben más szavaival – sasuéval – tudom elmondani, lopom is a szövegét a tegnap esti kommentek közül:
"Kova egy klasszikus box-to-box játékos, akkor a legjobb ha van mellette vagy Modric vagy Kroos (inkább ő) akik labdabiztosak és passzopciókat kínálnak és segítik a labdakihozatalt. Kázmér mellett az ő játéka erősen szuicid ötlet."
Kova nem Modric utódja, ez – norma igen helyes megjegyzése alapján – egyszerű városi legenda. Még a horvát válogatottban sem azonos poszton, azonos szerepkörben játszanak, mert Mateo nem irányító. Kovacic nem védekező középpályás és nem támadó középpályás – az Interben a DM posztot Gary Medel hozta, amikor Mateo is ott játszott. Kovacic továbbá nem passzer, azaz nem tudja azt játszani, mint Kroos – látjátok Ti is, ha labdát kap, akkor sokszor megindul vele (az irány itt mindegy), minthogy egyből passzolna. Ez nem baj, a box-to-box játékos igenis fusson a labdával is. Tehát van egy lóti-futi, technikailag és fizikailag is erős játékosod, aki sem most, sem 5 év múlva nem fog „átgondoltabban” játszani. Mellé tett Zidane egy klasszikus (tehát nem modern) védekező középpályást, és láss csodát: nagyon nem működött a dolog. Mert a gyors, de felesleges labdajáratás/labdacipelés hiába látványos, ha nem segít rá a csapat céljára. Tegnap Zidane olyan párost dobott fel a középpályára, akik nem tudták egymás erősségeit felhúzni, de képesek voltak egymás gyengeségeit felnagyítani. Casemiro látványosan kereste a helyét a pályán. Ha nem csak a védőzóna a tied, hanem szervezési, támadási feladatokat is meg kell oldanod, akkor az észt is kíván, sebességet, lendületet. Az biztos, hogy ZZ nem akart a PSG ellen látott pozíciós játékkal játszani, de a kémia (még?) nem működött ezen két játékos között.
Középső középpályásként támadásban sok opciód van. Üres területet keresel és oda mozogsz (ezt teszi Modric és Kroos – szerintetek miért lehet őket megjátszani mindig?), területet nyitsz a társaknak az elmozgásoddal és egy ellenfél elmozgatásával (ezt Kovacic is tudja), felvállalod a labdás párharcot, megindulsz, passzaid előre mennek, nem hátra. Szerencsére Casemiro belejött a meccsbe, de itt ez a jelenet és nézzétek meg a brazil mozgását. Hogyan segítette a támadás felépítését Casemiro a fentebb leírt lehetőségek közül?
A következő két, hosszabb jelenetben ismét a brazilt figyeljétek. Ismét abból indulok ki, hogy klasszikus 442-nél a belső középpályásoktól több kell, mint amit látunk. (Itt kell megjegyeznem, hogy Case a 433-ban érzi otthon magát, illetve minden olyan rendszerben, ahol a középpálya és a védelem között kell ütközni – tehát a védelmében le kell írjam: Zidane vele nem a legjobb választást eszközölte a tegnapi szisztémába.) Mit látunk az első anyagban? Azután, hogy megkapja a labdát, tengernyi terület van előtte. Ő azonban nem indul be ebbe labdával, hanem a lehetséges támadást megtörve Kovának passzolja – hátra. Ezután még mindig Casemirót figyelve azt látjuk, hogy az a terület továbbra is nyitott, de a brazil nem futja be, nem ad egy plusz embert a támadásnak. Ezután – nem az ő érdeme, hanem a többiek mozgása miatt – lehetősége van megkapni a labdát, amit okosan is továbbít a bal oldalra. De nem lehet arra várni, hogy a többiek mozgása adja meg egy középpályásnak a lehetőséget a passz megkapására. Konkrétan a meccs nagy részében a brazil a végigmozizta a meccset a pályán. Jó neki. S lehetne jobb nekünk, na meg a Csapatnak.
II. napirendi pont: Carvajal pocsék formája!
Tisztelt Bíróság, tiltakozom! Junior, a Betis balhátvédje meglepően sokszor érkezett a támadóharmadban labdával védő nélkül. Ki ott a védő? Carvajal. Akkor kinek a hibája? José mondá: nem Carvajal hibája. Nézzük meg a lenti videót és csak Dani mozgását nézzük. Szerintem pofonegyszerű trükkel húzták be folyamatosan a kapu felé Carvajalt, s az az igazság, hogy Dani nagyobb hibát követett volna el, ha nem megy befele, mert akkor az üres ember közvetlenül a kapunk előtt kaphatott volna labdát. Lucas pálya közepe felé tartó mozgása volt felesleges, vagy ha már így történt, akkor Bale/CR az, aki visszazárhatott volna még. De ne felejtsük: a Betis nem csak védekezésben, hanem támadásban is 5 középpályással játszott és két támadóval, így folyamatosan emberfölényben voltak a pálya ezen szakaszán.
A következő videóban ugyanígy Dani mozgását figyeljétek, és azt, hogy Junior mennyire bántóan egyedül van. Szerintem látjátok Ti is, nem Carvajalnak az embere ilyenkor a Betis balhátvédje. Szerencsére ebben a jelenetben nem kapta meg a labdát a hazai.
A Betis 2. góljánál ugyanez a helyzet állt elő. A meccsen sokadjára arra kényszerítette az ellenfél Carvajalt, hogy behúzódjon. Ha nem húzódik be, akkor bent lett volna veszély, akkor levédekezte volna Junior előtt a területet, de a Betis 17-es hőse egyedül gyalogol a kapuba. Melyik a jobb? (Erről lent, a helyzetek-gólok videóban találtok anyagot.) Ilyen esetekben érzem azt, hogy a foci sakkjátszmához hasonlít. A Betis ügyesen oldotta meg a labda nélküli támadásépítést. És ennél a gólnál kapcsolom össze Dani és Casemiro napirendi pontját is. Mindketten szenvedtek – előbbi a Betis rendszere, utóbbi Zidane miatt. Viszont Dani egyénileg szerintem jól játszott – a gólpassza és az előtte lévő alakítása is remek volt. Casemiro azonban az egyenlítő gólnál és pár perccel korábban is fejpárbajt vesztett az ötösön belül. A Betis 2. gólja előtt ő adta egyértelmű leshelyzetben Ronaldónak a labdát. Számomra Casemiro gólpassza az egyéni teljesítményén szépségtapasz, mert túl sok kárt okozott egyébként a csapata számára. Carvajal helyén pedig játszhatott volna Nacho, Hakimi, Danilo, Cafu… akkor is kialakította volna az emberfölényes szituációkat a Betis. Erre egyébként az edzőnknek kellett volna reagálni.
III. napirendi pont: Gólképesség
Elöl. Hátul. Nem jó ez így. Illetve még éppen jó. Vagyis már így jobb, mint volt.
Kibontva: a szezon korábbi szakaszában is ennyire gólképes volt a védelem. Most már meccsek óta felnőtt hozzá a támadósor is! Itt lenne az ideje a védelem gólképességét elfojtani. A PSG, a Betis, a Valencia… sok, túl sok helyzetet engedélyezünk nekik – ráadásul más-más okok miatt. De az eredője ugyanaz: szervezetlen a védekezésünk. Fontos: nem csak a védőnégyes. Ezen javítani kell. A bajnokságokat a védelmek nyerik – ezzel csak a futballbolond vitatkozik. Az, hogy nem kaptunk több gólt, bőven köszönhető Navasnak. Komoly védéseket és a 60. percben Zrínyi futását is bemutatta! A továbbiakban muszáj védekezésben fejlődni!
(Ez a videó jó visszacsatolás a korábbi témára is: hol van egy támadó szellemű csapat kapusa, ha nem a védőharmadában van a labda?)
IV. napirendi pont: a mérkőzés góljai
Az első kapott gólnál Navasnak nem sok esélye volt hárítani. Casemiro rosszul kiszámított ütemben, lassú reakcióval akart felugrani fejelni. Nem jött össze.
A második kapott gól előéletét boncolgattam a II. napirendi pontban, Nacho esetében pedig nem vagyok hajlandó negatív kommentárt megfogalmazni, mert kedvencünk nyilván nem öngólra gyúrt, sz.rul találta el a labdát, bokacsont környékén – javítani nem volt ideje.
A harmadik kapott gólunknál Theo – aki szerencsére ezen kívül semmi negatívumot nem tett a játékunkhoz, csak hozta a kötelezőt – lemaradt az emberéről. Mit mondjak, mintha Marcit láttuk volna. 😆 Ő szokott így lemaradni ilyenkor.
A lőtt góljainknál Asensio első találatánál a helyzetfelismerés és kivitelezés, a reakció sebessége, második góljánál a helyzetfelismerés és a technika, Ronaldo góljánál a kis területen megoldott egyéni játék és a gyilkos erejű lövés 7-8 méterről, Benzema esetében a labdaszerzés és az intelligens mozgás, valamint az elegáns helyezés tetszett. Az ilyen gólokat nagyon kedvelem!
Ramos gólja más. Ramosnak mondá egy hang: BRUTAL FORCE!
És lőn bombafejes. (Asensio és Lucas nem lőtte rosszul a szögleteket, hahó!)
V. napirendi pont: Pozitív, negatív és semleges szmájlik.
Pozitív csapat: A két szélsőnk játékát öröm volt nézni. Asensio persze tehetségesebb, de Lucas munkáját is el kell ismerni – mindketten beletették a pluszt, csak másképpen. Ramos jól muzsikált, védekezésben, támadásban és kapitányságban is odatette magát! Navast külön is említettem, de egyértelműen itt a helye! Ronaldo játéka számomra borzasztóan kedves volt! Végre nem a csapat és a szupersztár, hanem a csapatban a csapatért dolgozó szupersztár játszott. Mindazt, amit nem szeretünk benne, ki sem vitte a pályára. Védekezett, csapdázott, egy-az-egy ellenit vállalt és nyert, segített felépíteni számos támadást, klasszis gólt lőtt. Egy rossz szavam nincs rá. Pont annyit szerepelt a meccsen, amennyit kellett és az egyik legjobbunk volt megítélésem szerint. Ami azért részemről beszédes. 😉
Semlegesnek mondanám Kovacic, Marci (gyógyulj meg, Bohóc!), Theo, Nacho játékát (utóbbi az öngólja mellett egyszer nagyot is mentett a második félidőben). Isco kevés lehetőséget kapott, de csak ezért nem lesz negatív.
Negatív tartományban van viszont a pocsék egyéni teljesítményét a rendszer miatt még ijesztőbben előadó Casemiro, akinek a gólpassza csodálatos felismerés és kivitelezés volt. Miért van mégis itt az én véleményem szerint? Mert ez a megmozdulása extrafeladat volt, s közben az alapfeladatait nem tudta ellátni rendesen.
Bale szintén ide tartozik. Ő szintén a rendszer áldozata, ám egyénileg sem volt jó meccse. Az 55. és 57. percben jobbal, majd ballal rontott helyzetet – miközben alig volt játékban, s elmozgásaival sem tudta úgy segíteni a csapatát, mint Ronaldo. Egyrészt több kell tőle, másrészt valahol a világ vicce, hogy a Real Madrid kezdőjében a szélsőből centerré váló CR és a soha centerré nem váló Bale volt támadó. Ez így nehezen megemészthető nekem. Zidane nem tudja vagy nem akarja hasznosan játszatni Bale-t, vagy nem szabad neki ? Viszont a címre (A szemünk előtt zajlik?) most térek vissza: szerintem igen. A BBC múltba zárása most történik. Ebben a hónapban. Végre. A PSG ellen és a Betis ellen is mindenki elérhető volt a marketinghármasból. ZZ mégis megbontotta őket – szerintem szerencsénkre. Bár elképzelhetőnek tartom, hogy kieső zónában lévő csapatok ellen feldobja őket a mester, de komoly ellenfél ellen többé nem számol velük egyszerre.
Ide tartozik nekem a Betis játéka is. Mondom ezt úgy, hogy az első félidőt nyerték. A másodikra azonban látványosan visszafogottan jöttek ki, azt gondolom, edzői utasításra. Ez viszont nagyon rosszul sült el. Nem tudták ugyanazzal az intenzitással zavarni a labdakihozatalunkat. Lelassult és ötlettelenné vált a támadásépítésük, nem tudták megoldani az emberfölényes szituációk kiépítését. Ehhez persze mi is hozzájárultunk, mert feszesebb, gyorsabb, rámenősebb lett a csapatszintű védekezésünk és az egyéni megoldásaink is hatékonyabbá váltak. Lásd a videót, ahol mindenből van egy kicsi.
Ja igen… kimaradt Benzema! Neki külön kategóriája van: ő mostantól a super-sub! 😉
Ami fontos még, hogy pihenni tudott Ceballos, Modric, a csapat (sajnos újra) hátrányból tudott fordítani és már (ez kicsit ironikus lesz) három nyertes meccs van a hátunk mögött!
Kicsi statisztika
Videós összefoglaló!
Ti jöttök!
A reálos Valverde végre újra a kezdőbe került, miközben az Atletic Bilbao edzője, Ernesto visszavonulása…
Ha nem is elsősorban nekünk, de rég nem látott izgalmakat hozhat a kieső zónában az…
Leginkább arra vagyok kíváncsi, hogy az utóbbi hetek híreit, az erkölcsi, sportszakmai és a személyes…
Ahogy a nagy klasszikus mondja, innen már megvagyunk, mi már csak egy sört kérünk! A…
Eljutottunk oda, hogy akinek nincs kedve, már nem is játszik idén. Mbappe sérültet jelentett, de…
Egyben bízhatunk, hogy a Betis még nálunk szarabb formában van, az elmúlt 5 meccsükből a…